加入收藏-设为首页-联系我们-网站地图欢迎进入南京资讯网

热点文章:
飞炫手机工厂店
最性感的不知火舞COS大全
全画幅单反打头阵 佳能秋季影像新品

视频业务激化流量抵触:宽带公司开拉拢路钱

发布时间:2013-06-21 08:49:03 来源:南方网

  以下为文章全文:

  高速公路“买路钱”

  据知情人士流露,为了在日益拥挤的互联网上加快数据传输速度,包含gogle(谷歌)、微软、Facebook在内的多家大型互联网公司都在向宽带供给商支付费用,以换取更快、更流畅接入通道。

  但Netflix却很抵触这种模式。近一年来,该公司一直在试图将专用技术与宽带供给商的网络连接起来,以此来提升流媒体视频的品质,避免视频网站一般的卡顿现象。但一些美国规模最大的有线电视和电话公司都已然请求Netflix为这种业务支付费用。

  接近该公司的知情人士称,Netflix不想为自身开这样的先例,但该公司的确在与宽带供给商谈判,愿望寻找折中的方案。

  这场争辩的核心是一个越来越紧急的问题:究竟应当由谁为互联网不断高企的成本买单?

  现在ing为止,这笔费用还算不上宏大。例如,康卡斯特表示,该公司一年收取的这类费用约为2500万至300万美元,不到其总营收的0.1%。时代华纳有线的高管流露,该公司的这项收入约为数千万美元。这两家公司的高管都表示,他们不筹备将这项收入变成一个重要业务。

  政策依然隐约

  这种费用长时间以来一直隐匿于大众视野之外,重要是因为相关企业在谈论这类不受监管的业务时都十分小心,担心因此而引发争议。微软、Facebook、gogle(谷歌)、Verizon电信、AT&T、康卡斯特均拒绝对这类业务的详细信息发表评价。

  抛开敏感性不谈,为这种为获得直接连接而支付费用的行为并不违法。这种行为不违背美国联邦通信委员会(以下简称“FCC”)的“开放互联网”条例。该条例推行了所谓的“网络中立”(net neutrality)原则,禁止固网宽带供给商在其网络中偏向某些互联网流量。这些条例只针对通过供给商“最后1英里”的线路进入终端用户家中的流量,但上述费用针对的是内容公司的网络与宽带接入网络边沿之间的直接连接。这些条例对于这类费用的规定比较隐约。

  然而,互联网高管却担心,创业公司可能因此陷入劣势。

  FCC在去年秋天提交给法院的文件中表示,若是宽带接入供给商请求网络内容发布商付费,便会“抬高新服务的进入门槛,还会加大互联网创业公司的融资难度。下一个gogle(谷歌)或下一个Facebook有可能永远无法出生。”Verizon当时因为反对“开放互联网”条例而提起诉讼,而FCC的这一言论正是针对Verizon的诉讼做出的回应。

  知情人士流露,一些网络公司认为,他们几乎别无选取。一位知情人士表示,若是微软“明日”就停止向康卡斯特付费,它的访问速度就会“一落千丈,页面加载速度大幅降低”。知情人士还表示,gogle(谷歌)都是在充分考虑了利弊得失之后决定付费的,倘若不向康卡斯特支付“数百万”美元的费用,该公司“数百亿”的广告营收就会面临风险。

  流量激化抵触

  随着越来越多的公司涉足网络视频行业,这场争辩有可能愈演愈烈。例如,英特尔就在积极与媒体公司达成协议,愿望在今年末通过一款产品为用户供给流媒体直播和点播节目。

  今年1月,时代华纳有线曾经公开批评Netflix向其索要“前所未有的优待”。本周,时代华纳有线称,该公司正在与Netflix交涉,愿望为他们共同的用户找到“最好方案”。

  知情人士称,康卡斯特最近几个月已然向FCC投诉Netflix,指控其索要宽带网络的特别接入权。康卡斯特表示,该问题可能会致使财务纠纷,但不需要监管者的接入。Netflix则向FCC回应称,该公司并未索要优待,反而是那些具有市场安排力的大型运营商向该公司施压,请求其针对改进的内容传输服务付费,但这种服务对双方却是互惠互利的。

  互联网工程顾问、AOL前谈判员丹尼尔·古尔丁(Daniel Golding)表示,宽带供给商“认为这些内容公司一夜暴富”。关键问题在于:谁应当为此支付合理的成本?

  网络扩容压力

  从历史上看,节制着互联网管道的企业已然进行了投资。很多网络骨干都属于互联网中间商,例如Cogent Communications这样的电信公司,他们可以帮助网站与有线电视和电话公司相连。

  网络内容发布商一直以来都要向这些中间商支付费用,让他们帮助其传送流量。中间商与大型宽带供给商之间的合作条款也在随着时间的推移逐步变化。本来的意思是,若是有差别网络之间交换的流量基本相等,便可免费互连。但随着网络平台从以文本为主转向以视频、游戏和音乐为主,这种商业关系也变得难认为继。

  接近网络内容公司的人士警告称,与向宽带供给商付费获得接入权的模式相比,免费流量交换协议仍然更为广泛。一位微软发言人说:“我们的流量多数都是通过免费对等协议完成的”,只有在选取受限的情况下才会付费,但这种情况很少。

  据网络设备制作商思科测算,互联网视频内容的流量到2017年有可能增加一倍多,从而对延伸到用户家中的宽带供给商的网络造成更大压力,但要升级这些网络却十分耗费成本。

  据康卡斯特首席网络官约翰·斯康资(John Schanz)论述,康卡斯特的互联网流量保持着55%复合年增加率,意味着该公司每隔18至24个月就需要将网络扩容一倍。

  据多名熟悉相关谈判的知情人士流露,这已然致使宽带供给商开始向部分中间商收取流量费。例如,Level 3 Communications就在2010年披露了与康卡斯特的一起纠纷:因为Netflix的数据流量过于宏大,因此康卡斯特逼迫Level 3购置骨干互联网服务,而Level 3却表示“不需要或不想购置”。虽然此事已然过去两年多,但Level 3发言人称,双方尚未完美这一纠纷。

  一分钱一分货

  与此同时,gogle(谷歌)和Facebook等大型网络公司近年来都在大举投资建设自身的基础设施,延伸到宽带供给商的网络边沿,以便加速他们的内容传输速度。通过向互联网接入供给商付费,他们便可直接接入这些供给商的网络。

  然而,一旦进入宽带供给商的网络,所有的内容都将在通往用户家最后1英里的管道中,面临相同的流量分娩阵痛。

  双方的网络高管都表示,中间商的持续存在对大型有线电视和电话公司形成了制约,防止其过度提价。

  这些高管还表示,接入供给商的费率较为合理,有时比第三方流量运输供给商的费率更低。

  康卡斯特的斯康资认为,现在ing仍有海量的机运,让任何一家互联网创业公司都能找到有差别的方法来发送流量。

  不过,一些内容所有者担心,若是想要以理想的速度和品质将数据宏大的流量传送给用户,直接付费给宽带接入供给商终将成为他们最可行的选取。

  网络数据中心运营商Equinix CTO莱恩·帕特尔森(Lane Patterson)认为,不通过这些直接连接来传送互联网流量“其实是穷人的骨干网,一分钱一分货。”

  事实上,网络工程师表示,一些将中间商接入大型宽带供给商的网络的接入连接已然开始拥堵。例如,Cogent就曾表示,该公司与时代华纳有线、康卡斯特和Verizon之间的连接已然涌现了拥堵。Cogent CEO戴夫·舍弗勒(Dave Schaeffer)说,运营商的确升级了网络容量,但动作却十分缓慢。Cogent表示,该公司并未因为要与宽带公司的网络相连而支付费用。

  宽带供给商高管表示,根本问题在于,若是一个网络想要将大量的流量导入他们的网络,就要开始付费——不管是内容公司还是中间商。“有些内容发送商一直都很擅长营造危机气氛,以期将自身商业模式的成本转嫁给他人。”一位高管说。

  “既然我们要向用户供给互联网服务,那么故意造成网络拥挤的情况对我们也就没有任何利益,这么做根本不合逻辑。”康卡斯特的斯康资说。(思远)

编辑:安可

(编辑:毛毛)

相关文章

网站首页|关于我们|联系方式|招聘信息|版权声明|网站地图|设为首页